CLOSED: [2007-10-27 Sat 23:26]
:PROPERTIES:
:NUMBER_OF_COMMENTS: 0
:PUBDATE: Sat, 27 Oct 2007 23:26:33 +0200
:ID: Wilde-Artefakte-in-Testbild-von-LenovoIBM
:CREATED: [2007-10-27 Sat 23:26]
:END:
:LOGBOOK:
- State "DONE" from "NEXT" [2007-10-27 Sat 23:26]
:END:
Ich übe mich darin, "unbedarfte Anwender" in der Kunst der richtigen
Formatwahl bei Bildern zu schulen.
Das mag technisch nicht so versierten Computerbenutzern nicht immer ganz
klar sein. Doch Lenovo/IBM hätte ich schon zugetraut, bei einem Testbild
für Bildschirmauflösungen das korrekte Format zu wählen. Die Faustregeln
sind dabei doch recht übersichtlich:
- für Fotos nimmt man [[http://de.wikipedia.org/wiki/Jpeg][JPEG]],
- für Computer-generierte Bilder wie zum Beispiel Logos oder
Screenshots nimmt man [[http://de.wikipedia.org/wiki/Png][PNG]] (als GIF-Ersatz) und
- für Vektorgrafiken [[http://de.wikipedia.org/wiki/Svg][SVG]].
-------------
Wenn man nun für ein Bild, das gestochen scharf dargestellt werden soll
ein verlußtbehaftetes Format (wie JPEG) benutzt, dann sieht man an
scharfen Kanten wie zum Beispiel bei Buchstaben zum Hintergrundbild
deutliche
[[http://de.wikipedia.org/wiki/Jpeg#Die_JPEG-Kompression][Artefakte]].
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
# [[http://suderei.supersized.org/uploads/20071027PraesentationsdirektorTestbild-Ausschnitt.png"]]
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
Ein Ausschnitt vom Testbild ohne Vergrößerung
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
Meiner Meinung nach ist ein Bild zum Demonstrieren der korrekt
eingestellten Bildschirmauflösung so ein Fall, wo sich solche
Darstellungsfehler von vorn herein verbieten. Trotzdem zeigt mir mein
Lenovo X61s auf einem 24"-TFT beim Auflösungstest ein grausames Bild an.
Doch selbst auf der nativen Auflösung von 1024x768 sind diese Störungen
sehr deutlich zu sehen. Ein dickes No-No.
Lenovos/IBMs Präsentationsdirektor ist dafür zuständig. Ich habe eine
entsprechende Stelle per Screenshot extrahiert. In der Vergrößerung
sieht man deutlich die Artefakte als komische Flecken neben den
Buchstaben. Die kommen von einer JEPG-Kompression und sind
systembedingt. Leider fand ich nicht das Originalbild im Dateisystem,
denn es könnte noch sein, dass jemand das Bild als JPEG komprimiert hat
und danach ist es dann wieder dekomprimiert als PNG oder sonstwas mit
der Software geshippt worden.
[[http://michael-prokop.at/blog/2007/10/04/qualitatskontrolle-hamma-nicht/][Wieder
mal]] ein Zeichen von mangelnder Qualitätskontrolle bei Lenovo/IBM.
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
# [[http://suderei.supersized.org/uploads/20071027PraesentationsdirektorTestbild-AusschnittVergrerungundMarkierung.png"]]
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
Der selbe Ausschnitt mit 200%iger Vergrößerung und roter Markierung der
Artefakte
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
#+BEGIN_EXPORT HTML
#+END_EXPORT
-------------------------
Note: this blog entry was originally authored using [[https://en.wikipedia.org/wiki/Serendipity_%28software%29][Serendipity]]
and converted to Org-mode format for publicvoit via a dumb script.
This may result in bad format or even lost content.
Please write a comment if you want to get in touch with me so that I can try to fix things.